Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.asces.edu.br/handle/123456789/3552
Título: | Cancelamento e responsabilidade civil: uma análise da responsabilidade civil decorrente do fenômeno do cancelamento |
Autor(es): | SILVA JÚNIOR, Edson Quintino da MELO, José Vinícius da Silva de BARBOSA, Maria Yallane |
Palavras-chave: | Cultura do cancelamento Responsabilidade civil Teorias da causalidade Caso “Monark” Princípio da reparação integral do dano |
Data do documento: | 6-Jun-2023 |
Resumo: | Tida como um mecanismo de julgamento e repressão moral e social, a cultura do cancelamento manifesta-se, na conjuntura contemporânea vivida, como um fenômeno intrinsecamente associado à popularização dos meios de comunicação. Como fruto desta constatação surge o presente artigo, cujo objetivo geral não se delimita a estabelecer o nexo de causalidade entre a conduta do “cancelador” e os danos sofridos pelo “cancelado”, todavia, também, pretende debater a possibilidade de sua responsabilização. Nesse sentido, são objetivos específicos da pesquisa: definir o fenômeno do cancelamento; debater a legitimidade do cancelamento e sua construção histórica; enumerar e contrastar os danos provenientes do cancelamento; e comparar a constatação do nexo de causalidade diante dos danos aos direitos da personalidade e patrimoniais dele provenientes. Para tanto, utiliza-se de método exploratório para a definição do fenômeno e para a enumeração de seus principais efeitos, bem como de entendimentos fixados na doutrina, em artigos científicos, matérias jornalísticas e demais documentos de mesma natureza, o que justifica a fonte teórica, voltada para discussão da responsabilidade civil e de sua aplicação ao fenômeno em estudo. Ao ater-se ao “caso Monark”, tornou-se possível observar, por meio de análise qualitativa da teoria da causalidade adequada, que, assim como o cancelador não está imune das consequências de sua conduta, o próprio cancelado pode contribuir para o resultado danoso. Restou evidente, nesse sentido, a necessidade de o magistrado analisar a relevância e o grau de contribuição da conduta do cancelado para a produção do resultado lesivo atribuído ao caso concreto, no intuito de evitar a condenação desproporcional do cancelador e, ao mesmo tempo, prevenir o enriquecimento sem causa da vítima — sendo estas, portanto, as principais conclusões obtidas. |
URI: | http://repositorio.asces.edu.br/handle/123456789/3552 |
Aparece nas coleções: | TCC - Direito |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Versão Final TCC - Edson, Vinícius e Yallane - PDF.pdf | 627,44 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.