ASCES

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.asces.edu.br/handle/123456789/156
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorPRANDI, Daniela-
dc.contributor.authorMAXIMO, Lucas Moura-
dc.contributor.authorSILVA E LIMA, Marne Thereza de Lisieux-
dc.date.accessioned2016-04-22T18:00:37Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.urihttp://repositorio.asces.edu.br/handle/123456789/156-
dc.descriptionEstabelecidos em 2001, os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio (ODMs) são tidos como o maior esforço conjunto dos países para estimular o desenvolvimento econômico-social e a redução da pobreza. Centrada originalmente em torno de oito objetivos, 18 metas e 48 indicadores, esta iniciativa multilateral tem como prazo final o ano de 2015, quando um novo compromisso será firmado em favor dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS). Na medida em que o fim do mandato dos ODMs se aproxima, avolumam discussões e análises, tanto no âmbito acadêmico quanto político, em torno da avaliação do alcance e cumprimento da referida agenda, no intuito de que se possa contribuir para a Agenda Pós- 2015. Tendo em vista este processo, o presente trabalho objetiva abordar a evolução da negociação e conformação do desenho dos ODS em comparação com os ODMs, bem como identificar as contradições e polêmicas presentes no novo modelo. Desta forma, destacamos que, se por um lado, a participação mais ativa de organizações da sociedade civil e países do Sul Global refletiu na construção de uma agenda mais inclusiva, por outro, levanta-se a hipótese de que a ampliação do escopo poderia gerar óbices para a sistematização dos resultados almejados pela agenda. Além disso, buscamos indagar a responsabilidade da comunidade internacional para a consecução das metas, destacando a questão do financiamento para o desenvolvimento (ODM 8 e ODS 17), precisamente no que se refere à persistência de uma lacuna entre a retórica e a concretude das propostas para a implementação dos Objetivos. Metodologicamente, foram utilizados artigos científicos como literatura base e fontes primárias na análise ora proposta, nomeadamente o documento final das negociações relativas aos ODS, o documento final da Terceira Conferência Internacional sobre o Financiamento para o Desenvolvimento e os documentos das sessões do Grupo de Trabalho Aberto sobre os ODS.pt_BR
dc.subjectObjetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS);pt_BR
dc.subjectPós-2015pt_BR
dc.subjectDesenvolvimento Internacional;pt_BR
dc.titleCORRIGINDO OS RUMOS? CONFLITOS E CONTRADIÇÕES NA CONFORMAÇÃO DOS OBJETIVOS DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL DAS NAÇÕES UNIDASpt_BR
dc.typeArticlept_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
dc.embargo.lift2016-04-23T18:00:37Z-
Aparece nas coleções:Anais do II Seminário de RI

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
PRANDI_ MAXIMO_ SILVA E LIMA.pdf123,74 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.