Richthofen, Matsunaga e Nardoni: a efetividade do instituto do desaforamento em sessões do júri de repercussão midiática

SILVA, Matheus Lucas Cabral; RICARDO, Caio Albenes Besserra; VALENÇA NETO, Albério Cordeiro

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.asces.edu.br/handle/123456789/3534

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.contributor.author	VALENÇA NETO, Albério Cordeiro	-
dc.contributor.author	RICARDO, Caio Albenes Besserra	-
dc.contributor.author	SILVA, Matheus Lucas Cabral	-
dc.date.accessioned	2023-08-03T16:13:26Z	-
dc.date.issued	2023-06-06	-
dc.identifier.uri	http://repositorio.asces.edu.br/handle/123456789/3534	-
dc.description	O procedimento especial do Tribunal do Júri Brasileiro de natureza constitucional se encontra previsto atualmente como competente para processar e julgar os crimes dolosos contra a vida e os conexos a eles, onde a figura democrática, de participação popular dos jurados, emprestam ao mesmo, uma tenacidade processual específica e uma visibilidade midiática, ambas compatíveis com as consequências graves deixadas pelas práticas delituosas julgadas pelo conselho de sentença. De modo que, os casos de relevância e repercussão midiática podem de certa forma influenciar negativamente na formação de convicção intima e moral dos jurados, a ponto de se indagar ou até mesmo indicar o instituto do desaforamento previsto para a ser aplicado no júri popular brasileiro, como uma possível solução para esta suposta negativa repercussão trazida pelas mídias em júri renomados ou tidos como grandiosos pela própria divulgação social dos mesmos, ou em função da vítima atingida ou ainda, em razão da pessoa do acusado indicada como autor deste delito. Se faz, portanto, imprescindível ampliar o debate sobre o desaforamento e a repercussão midiática de alguns júris realizados em nosso país, sendo assim, uma discussão que desafiará uma revisão bibliográfica apoiada na análise e interpretação de alguns casos concretos, ou seja, nos processos judiciais de competência do júri brasileiro que chamaram a atenção da sociedade por interferência da mídia, onde a divulgação maciça e persistente do processo e dos envolvidos no julgamento perante a sociedade, terminou por despertar ou anular uma intervenção imparcial e de livre convicção moral dos jurados escolhidos para fazer os julgamentos dos referidos casos de grande repercussão como os júris de Richthofen, Matsunaga e Nardoni, certo que será todo os estudo apoiado na análise jurisprudencial e doutrinária sobre o tema.	pt_BR
dc.language.iso	pt_BR	pt_BR
dc.subject	Tribunal do júri	pt_BR
dc.subject	Jurados	pt_BR
dc.subject	Desaforamento	pt_BR
dc.subject	Mídia	pt_BR
dc.subject	Grande repercussão	pt_BR
dc.title	Richthofen, Matsunaga e Nardoni: a efetividade do instituto do desaforamento em sessões do júri de repercussão midiática	pt_BR
dc.type	TCC	pt_BR
dc.embargo.terms	aberto	pt_BR
dc.embargo.lift	2023-08-04T16:13:26Z	-
Aparece nas coleções:	TCC - Direito

Arquivos associados a este item:

Arquivo	Descrição	Tamanho	Formato
TCC.pdf		689,73 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas