Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.asces.edu.br/handle/123456789/3025
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | SANTOS FILHO, Airton José dos | - |
dc.contributor.author | SÁ, Natalia Christine Silva Freire de | - |
dc.contributor.author | SANTOS, Silmery Cristina David | - |
dc.date.accessioned | 2022-02-21T17:45:50Z | - |
dc.date.issued | 2021-09-06 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.asces.edu.br/handle/123456789/3025 | - |
dc.description | O presente artigo tem como escopo suscitar a discussão acerca da justiça de transição brasileira tomando como base a Lei de Anistia nº 6.683/79 e a aplicabilidade do controle de convencionalidade. Para tanto, fará uma digressão conceitual histórica sobre esse fenômeno da justiça transicional, caminhando desde os seus desdobramentos iniciais no âmbito do Direito internacional até a sua normalização contemporânea. Trará para o debate as implicações da aplicabilidade do controle de convencionalidade no direito brasileiro, para com isso demonstrar a iminência de um novo paradigma jurídico, mediante análise de entendimento jurisprudencial dos tribunais nacionais e internacionais. Nesse panorama, a fim de pormenorizar os critérios decisórios utilizados pelo Supremo Tribunal Federal e pela Corte Interamericana de Direitos Humanos, com fundamento em estudos doutrinários pátrios e alienígenas acerca da Teoria do Controle de Convencionalidade, como instrumento de proteção dos Direitos Humanos, observando a legislação nacional. Desse modo, buscando explicar o status constitucional atribuído pelo próprio texto normativo da Constituição Federal de 1988 aos tratados internacionais de direitos humanos ratificados no ordenamento pátrio, e a obrigação contraída pelo país de estabelecer a compatibilização das leis internas com os referidos tratados. Outrossim, também se enfrentará a dilemática da postura conservadora e dualista dos tribunais brasileiro, no que se refere ao direito doméstico e internacional. À vista disso, através de estudo metodológico indutivo, bem como se valendo de pesquisa bibliográfica e documental, pretende-se analisar a declaração de invalidade das leis incompatíveis com os tratados internacionais e as Convenções Americanas. À luz destas considerações, como hipótese, compreende que há a necessidade de novo paradigma jurídico no sistema brasileiro baseado na teoria da dupla compatibilidade vertical material, que traz resultados majoritariamente positivos, quando sopesados pela ótica da regulação jurídica e produção normativa. | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Controle de convencionalidade | pt_BR |
dc.subject | Justiça de transição | pt_BR |
dc.subject | Lei de Anistia | pt_BR |
dc.title | A lei de anistia nº 6.683/1979 e a emergência de um novo paradigma jurídico brasileiro em matéria de controle de convencionalidade | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
dc.embargo.lift | 2022-02-22T17:45:50Z | - |
Aparece nas coleções: | TCC - Direito |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
_- TCC - NATALIA, SILMERY e AIRTON (F).pdf | 446,17 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.