ASCES

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.asces.edu.br/handle/123456789/2681
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSILVA, Daniely Rayanny Tabosa-
dc.date.accessioned2021-08-23T17:31:02Z-
dc.date.issued2020-09-02-
dc.identifier.urihttp://repositorio.asces.edu.br/handle/123456789/2681-
dc.descriptionO presente artigo tem por objeto analisar o ativismo judicial no contexto jurídico brasileiro. A análise foi ensejada sobre as perspectivas trazidas sobre o uso da postura proativa frente à sua aplicabilidade pelo Poder Judiciário, com enfoque no Supremo Tribunal Federal, depreendendo qual o efetivo e necessário papel deste para efetivação de direitos e garantias constitucionais, colocados em risco pela omissão e mora do Poder Legislativo e Executivo. A pesquisa objetivou da metodologia qualitativa, de modo que se utilizou de materiais bibliográficos, revistas e artigos científicos para fundamentar os pontos de congruências e divergências abordadas neste. Ademais, foram abordados os princípios constitucionais que servem como parâmetro para decisões deste sistema, assim como um dos principais casos da utilização desta postura, com a finalidade de evidenciar a justificativa do Supremo Tribunal Federal no mandado de injunção 708, ao retratarem sobre os direitos de greve dos servidores públicos civis. Ao decorrer deste artigo, mesmo diante de críticas de parte da doutrina sobre este instituto, compreende-se a busca e provocação da sociedade para com o Poder Judiciário, almejando soluções mais céleres e em consonância com a Constituição Federal de 1988, como tentativa de sanar algum dos reflexos negativos trazidos pela crise de representação vivenciada no cenário atual. Tais provocações são nítidas e importantes para o fortalecimento da justiça democrática, impondo ao Poder Judiciário decisões mais eficazes. A postura estudada neste artigo visa garantir principalmente, efetividade de grupos minoritários e demonstrar que o ativismo judicial resulta em maior favorecimento para sociedade, desde que não utilizada de maneira desordenada, mas que ao analisar cada particularidade do caso em questão, o equilíbrio entre justiça e valoração das garantias constitucionais.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectAtivismo judicialpt_BR
dc.subjectPoder judiciáriopt_BR
dc.subjectSupremo tribunal federalpt_BR
dc.subjectGarantias constitucionaispt_BR
dc.subjectPostura proativapt_BR
dc.subjectPrincípios constitucionaispt_BR
dc.titleAtivismo judicial: um estudo no contexto jurídico brasileiropt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
dc.embargo.lift2021-08-24T17:31:02Z-
Aparece nas coleções:TCC - Direito

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ATIVISMO JUDICIAL um estudo no contexto jurídico brasileiro.pdf522,44 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.